Tempat CCTV

Surveillance, Arsitektur Dan Masyarakat

Posted on: Desember 26, 2012

Surveillance, Arsitektur Dan Masyarakat

Surveillance, Arsitektur Dan Masyarakat

Surveillance memiliki sejarah panjang dalam arsitektur dan masyarakat. Sepanjang sejarah dan modernitas pengawasan telah digunakan sebagai metode kontrol simbol kekuasaan. Akhir-akhir ini telah digunakan untuk menjamin atau berusaha untuk mewujudkan keamanan di lingkungan perkotaan. Hal ini telah meningkatkan kompleksitas masalah dan memperluas ruang lingkup. Kekuasaan kontrol jenis kelamin ketakutan dan ketidakpercayaan yang terjalin dalam pengawasan. Bagaimana surveilans digunakan dalam lingkungan arsitektur dan perkotaan Apa konsekuensi dan implikasi masa depan

Transparansi pengawasan dan arsitektur pertama datang bersama dengan munculnya Panopticon Jeremy Bentham di akhir abad . Penjara yg bentuknya bundar ini disusun sebagai penjara di mana sejumlah minimal penjaga bisa menonton seluruh populasi penjara. Sel terdiri perimeter penjara bulat menciptakan latar yang kuat pada para tahanan. Pusat dari penjara bulat adalah menara penjaga menyembunyikan para penjaga di dalam. Dari konfigurasi ini itu adalah mudah bagi para penjaga untuk melihat secara tepat apa tahanan hingga setiap saat. Namun ada lebih ke penjara daripada sel. Karena penjaga tidak bisa dilihat para tahanan harus menganggap mereka selalu diawasi. Dengan demikian sebagai Hille Koskela mengatakan dalam The tatapan mata tanpa video-pengawasan dan sifat perubahan ruang kota sedangkan penjara yg bentuknya bundar seolah-olah membuat terperangkap tubuh itu sebenarnya ditargetkan pada jiwa dalam mekanisme jiwa adalah penjara tubuh Hal ini menarik karena Koskela berpendapat pengawasan yang tidak hanya memonitor tubuh bergerak melalui ruang tetapi juga mempengaruhi pikiran tubuh.. Tindakan terus-menerus dilihat oleh kekuatan tak terlihat dan tidak diketahui membuat orang mencoba untuk menyesuaikan diri dengan norma-norma sosial yang diharapkan. Pikiran dan jiwa dipaksa untuk membuat tubuh berperilaku dengan cara yang dapat diterima. Sementara tubuh dipenjara itu adalah jiwa yang menderita. Michel Foucault menambahkan visibilitas adalah perangkap. Ini adalah melalui visibilitas ini bahwa masyarakat modern latihan sistem pengendali kekuasaan dan pengetahuan.

Banyak orang melihat konsekuensi antara penjara yg bentuknya bundar dan pengawasan video modern dan televisi sirkuit tertutup CCTV . Ketakutan meningkat terutama pasca / telah menyebabkan peningkatan pesat dalam jumlah dan kepadatan pengawasan di kota-kota modern. Penggunaan pertama dari CCTV adalah pada tahun untuk mengamati peluncuran roket V- . Olean New York adalah kota pertama yang menerapkan CCTV di jalan utama mereka untuk mencoba untuk melawan kejahatan. Perkembangan selanjutnya adalah penggunaan CCTV di bank untuk mencoba untuk mencegah pencurian oleh pelanggan luar dan staf. Dengan ketakutan meningkatnya terorisme dan kejahatan pada -an dan -an pusat kota menjadi bidang pengawasan konstan. Sedangkan tujuannya adalah untuk mencegah kejahatan rekaman CCTV yang paling berguna dalam memecahkan kejahatan dan mengumpulkan bukti. Rekaman CCTV yang digunakan untuk mengidentifikasi pembom London Underground dan rekaman secara teratur digunakan untuk melacak pergerakan anak-anak yang hilang. Masalah privasi juga diperdebatkan dengan banyak kritikus khawatir bahwa encroaches teknologi pada privasi dan kebebasan sipil. Namun para pendukung berpendapat bahwa kamera ruang surveilensi publik di mana seseorang tidak akan pernah dapat berharap untuk memiliki lagian banyak privasi.
Peningkatan surveilans perkotaan telah menyebabkan berbagai efek dan pengamatan konsekuensi dari kamera. Dalam mempelajari sifat perubahan ruang perkotaan Koskela mengamati jenis ruang ruang sebagai wadah kekuasaan-ruang dan ruang emosional. Pengamatan lebih lanjut telah dibuat tentang pembagian ruang pengucilan dan perpecahan dan blur antara publik dan swasta.

Ruang sebagai wadah melibatkan eksplorasi konsekuensi kehidupan mengenakan monitor ketika ruang sebagai wadah untuk kegiatan sosial menjadi yang terkandung dalam mata kamera. Koskela menunjukkan bahwa hasil negatif beberapa hal dari proses ini. Pertama kamera terlepas dari adegan itu mengandung beberapa cara. Yang pertama adalah bahwa itu dirancang untuk memecahkan kejahatan tidak mencegah mereka sehingga bekerja dalam kerangka waktu yang berbeda daripada yang kita tinggal masuk Kedua seperti penjara yg bentuknya bundar tersebut tidak diketahui apakah seseorang berada di belakang kamera atau tidak dan jika ada adalah lokasi mereka benar-benar diketahui. Hal ini menyebabkan ketidaknyamanan dan skeptisisme tentang kamera dan ruang kota itu meliputi. Jika sesuatu terjadi mungkin orang di belakang kamera terlalu jauh untuk melakukan apa pun. Ketiga kamera memandang adegan sebagai objek yang terkandung dan tidak memiliki interaksi pengaruh di atasnya. Pada saat yang sama bentuk pengawasan yang transparan dan buram. Semuanya di bawah pengawasan menjadi lebih terlihat saat sumber menjadi lebih buram menghasilkan efek ketidakpastian di masyarakat. Terakhir ruang sebagai wadah mengungkapkan realitas objektifikasi di mana gambar menggantikan kenyataan. Hal ini tidak berbeda dengan ruang panggung. Orang lewat dan mematikan dari kerangka pandang atau panggung. Di dunia hidup berubah menjadi proyeksi dimensi dari kekosongan dunia setiap kontak manusia meningkatkan rasa orang sebagai obyek dalam sebuah wadah.

Power-ruang didasarkan pada studi tentang bagaimana video surveillance mempengaruhi interaksi kekuasaan. Apa yang mudah perhatikan adalah bahwa pengawasan bukanlah kondisi daya netral. Melihat connotates listrik dan sedang menatap ketidakberdayaan. Surveillance mengubah kota ini menjadi sebuah penjara yg bentuknya bundar menghubungkan kekuatan pengetahuan dan ruang. Ini adalah ide yang sangat menarik mempertanyakan apakah ruang kota di bawah pengawasan sebenarnya adalah penjara jiwa sesuai perilaku norma-norma sosial yang didirikan oleh mereka yang berkuasa. Kamera digunakan untuk mencoba untuk mencegah perilaku menyimpang melalui orang mengendalikan dengan mengendalikan ruang. Tetapi garis tidak jelas siapa yang memiliki kekuasaan. Banyak kamera milik pribadi sehingga mustahil untuk tahu siapa yang di ujung kamera. Isu-isu gender juga dianggap karena perempuan yang paling sering di bawah pengawasan dan laki-laki yang paling sering di belakang kamera. Peracikan masalah gender teori feminis menyatakan bahwa identitas sebagian besar dibentuk melalui dan dengan hubungan kekuasaan. Hal ini berarti bahwa pengawasan anonim dapat memiliki pengaruh negatif pada identitas dan menimbulkan pertanyaan tentang kamera yang digunakan sebagai alat untuk pelecehan.

Ruang Emosional mencoba untuk memahami dampak emosional berada di bawah pengawasan. Sedangkan tujuan yang jelas adalah untuk membuat lingkungan perkotaan yang lebih aman dan menanamkan rasa aman sikap sering lebih ambivalen. Beberapa merasa bersalah gelisah dan tidak yakin siapa yang menonton dan dapat menciptakan perasaan kerentanan. Untuk seorang wanita sendirian di sebuah stasiun kereta bawah tanah kamera mungkin membuat dia merasa aman serta tidak aman. Siapa yang mengawasi Berada di bawah kendali kamera berarti tidak mengendalikan situasi.

Teknologi modern dan berkembang telah melahirkan bahkan bentuk-bentuk baru pengawasan dan penjara yg bentuknya bundar tersebut. Poster Mark melihat dunia kita kabel sebagai Superpanopticon sebuah sistem pengawasan tanpa dinding jendela menara atau penjaga. Orang dengan kamera ponsel menanggapi peristiwa dengan memotret dan texting informasi langsung ke seluruh jaringan komunikasi. Tersirat juga adalah bahwa masyarakat sekarang di bawah pengawasan oleh publik. Tidak ada lagi kamera CCTV satunya bentuk pengawasan dan pengendalian sekarang masyarakat umum akan menggunakan metode yang serupa untuk mengontrol perilaku sosial dan mencatat peristiwa di kota. Juga disebut Panopticon Partisipatif oleh James Casco perkembangan teknologi dan pengawasan merupakan bentuk baru dari arsitektur pengawasan dan ruang digital.

Teknologi pengawasan juga menawarkan cara baru untuk melihat selip penciptaan dan transparansi batas. Batas ditetapkan di mana kamera menutupi atau cakupan akhir menyiratkan perubahan dalam ruang kontak sosial dan kontrol. Sementara kamera adalah penanda fisik batas garis itu sendiri tidak terlihat transparan. Surveilans juga memungkinkan untuk slip batas. Dengan mentransfer peristiwa di satu lokasi ke lokasi remote melalui kamera batas tidak lagi pasti dan fisik dan acara tidak lagi terkandung dalam ruang mereka terjadi masuk Berdasarkan kemungkinan ini kita juga melihat bahwa batas-batas telah menjadi transparan dan terbatas memperluas area pengaruh situs tertentu memiliki.

Seperti dengan transparansi pengawasan memiliki serangkaian kompleks interaksi dengan ruang dan pengalaman. Dengan mengandung dan merata ruang objectifying orang mempengaruhi hubungan kekuasaan dan mempengaruhi emosi dan persepsi dari orang-orang yang sedang diawasi pengawasan ditambah dengan arsitektur memiliki pilihan yang menarik atau dilihat dengan ambivalensi. Ketertarikan saya terletak di kedua kualitas spasial pengawasan dan konsekuensi sosial itu. Bagaimana bisa surveilans dimanfaatkan Diller Scofidio memiliki beberapa proyek memeriksa transparansi dan kamera yang memberikan wawasan yang baik terhadap isu-isu dan aplikasi arsitektur. Studi kasus dari proyek-proyek ini memberikan suplemen yang berharga untuk penelitian. Cuts Jump Faksimili dan Space Sky instalasi yang diusulkan semua transparansi penggunaan dan kamera untuk menentang harapan dan mengubah realitas jelas. Layar orang dan ruang yang dimanipulasi dengan kamera. Sementara tidak invasif seperti CCTV kamera dalam proyek masih mengobjektifkan orang menghapus mereka dari kontak sosial dengan pemirsa dan menempatkan mereka pada layar mengirimkan mereka untuk pengawasan dari orang-orang di posisi istimewa menonton.

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s

%d blogger menyukai ini: